體育播報(bào)4月19日宣 在德天空節(jié)目上，哈曼與當(dāng)值裁判西伯特就多特蒙德1-2霍芬海姆比賽中兩個(gè)點(diǎn)球進(jìn)行了討論。

關(guān)于聚勒受傷送點(diǎn)

哈曼：“我們不能為每一個(gè)手球或每一次違規(guī)都設(shè)定一條死板的規(guī)則。裁判必須重新運(yùn)用常識(shí)。這種球我絕對(duì)不會(huì)吹點(diǎn)球。”

裁判西伯特：“在評(píng)估手球時(shí)，全德國(guó)應(yīng)該達(dá)成共識(shí)：面對(duì)射門(mén)時(shí)手的位置即應(yīng)被視為犯規(guī)。聚勒當(dāng)時(shí)倒地，手卻向外上方移動(dòng)并進(jìn)入了球的飛行軌跡?！?/p>

“這是一個(gè)極強(qiáng)的判罰依據(jù)，因?yàn)槭植繑r截了射門(mén)，產(chǎn)生了‘高破壞效果’。因此，對(duì)我來(lái)說(shuō)這就是犯規(guī)手球。”

關(guān)于第二個(gè)點(diǎn)球

哈曼對(duì)此怒不可遏：“這根本不符合體育精神。這兩個(gè)點(diǎn)球我一個(gè)都不會(huì)吹?！?/p>

西伯特：“我覺(jué)得第一個(gè)點(diǎn)球更明確，因?yàn)槭亲钃跎溟T(mén)，第二個(gè)只是傳中。但萊爾森的視線在球上，他知道球的來(lái)源。他的手部沒(méi)有貼緊身體，而是彎曲并在肩膀高度，這使其具有了可判罰性。”