體育播報04月15日宣 中國足協今日發布第3輪中乙裁判評議,其中廈門飛鷺VS廣東銘途的比賽誤判廈門飛鷺一粒點球,贛州瑞獅VS溫州的比賽漏判溫州一粒點球。
判例十六:中乙聯賽第3輪,廈門飛鷺VS廣東銘途。比賽第90+1分鐘,裁判員判廈門飛鷺隊員在本方罰球區內對對方隊員犯規,并判罰球點球。
廈門飛鷺俱樂部申訴意見認為:本方隊員不犯規,不應判罰球點球。
對于此判例,評議組一致認為:廣東銘途隊員在進攻中跑動造成雙方接觸,廈門飛鷺隊員在防守時無犯規動作,不構成犯規。裁判員判廈門飛鷺隊員犯規并判罰球點球的決定錯誤。

判例十七:中乙聯賽第3輪,贛州瑞獅VS溫州俱樂部。比賽第66分鐘,在贛州瑞獅罰球區內,贛州瑞獅26號與溫州俱樂部11號接觸后,溫州俱樂部11號倒地,裁判員未判罰犯規。
溫州俱樂部申訴意見認為:對方26號對本方11號犯規,本方應獲得罰球點球。
對于此判例,評議組一致認為:從現有鏡頭角度看,溫州俱樂部11號帶球突破后,其身位占優,贛州瑞獅26號防守時絆倒溫州俱樂部11號,應判犯規和罰球點球。裁判員決定錯誤,漏判贛州瑞獅26號犯規,漏判罰球點球。

判例十八:中乙聯賽第3輪,贛州瑞獅VS溫州俱樂部。比賽第68分鐘,贛州瑞獅22號隊員鏟搶溫州俱樂部24號隊員,裁判員判贛州瑞獅22號犯規并出示黃牌警告。
溫州俱樂部申訴意見認為:對方22號犯規屬于嚴重犯規,應出示紅牌罰令出場。
對于此判例,評議組一致認為:贛州瑞獅22號的鏟球犯規應視為魯莽犯規,并出示黃牌,不構成使用過分力量的嚴重犯規,不應出示紅牌。裁判員判贛州瑞獅22號犯規并出示黃牌的決定正確。

判例十九:中乙聯賽第3輪,大連英博B隊VS蘭州隴原競技。比賽第74分鐘,大連英博B隊隊員在對方罰球區內倒地,裁判員判蘭州隴原競技隊員鏟球犯規,并判罰球點球。
蘭州隴原俱樂部申訴意見認為:本方隊員不犯規,不應判罰球點球。
對于此判例,評議組一致認為:蘭州隴原競技隊員失去重心滑到后,右腳抬起離地,踢到大連英博B隊隊員腿部并造成后者倒地,構成犯規,應判罰球點球。裁判員判蘭州隴原競技隊員犯規并判罰球點球的決定正確。





























