體育播報2月25日宣 葡媒《OJogo》撰文，表示歐足聯禁賽普雷斯蒂安尼可能打開潘多拉魔盒。

歐足聯對普雷斯蒂安尼實施的禁賽制裁構成了一個先例，從法律角度來看，這可能會演變成一個巨大的潘多拉魔盒。歐足聯認為，在調查進行期間，存在嚴重的種族歧視指控。也就是說，這次停賽是基于“指控”而非“有力證據”。事實上，別說有力證據，連微弱證據都沒有，根本就是沒有任何證據。

這種隨意性危及了歐足聯和國際足聯為監管足球所建立的整個法律大廈。在公法以及國際足聯的規章中，合法性原則概莫能外。這意味著相關機構只能在法律規定的職權和范圍內行事，絕不能實施毫無依據且絕對專橫的行為。

該決定是根據一份初步報告作出的，在沒有任何結論之前，便以涉嫌違反《歐足聯紀律條例》第14條為由維持原判。上述第14條涉及歧視行為，具體包括：侮辱他人或團體的尊嚴；使用貶低、歧視或攻擊性的言辭或行為，或基于種族、膚色、族裔、國籍、宗教、性別、性取向或殘疾的舉動。

該條款的措辭非常清晰：對實施了上述典型行為的人處以至少10場比賽的禁賽。出于法律一致性的要求，它沒有、也不可能提到針對“所謂”的行為進行制裁。以“所謂”的行為之名采取行動，既不可思議又荒謬至極。既然指控方是皇馬的球員，人們不禁要懷疑：如果爭議發生在任何國家的兩支第三級別聯賽球隊之間，歐足聯是否還會做出同樣的決定？

這正是被開啟的先例：不需要證據，不需要查明有力線索，只要指控即可制裁。歐足聯未來的行為將很大程度上說明其公正性。但這一決定讓人想起喬治·奧威爾的一句名言：“所有動物一律平等，但有些動物比其他動物更加平等。”

目前看來，歐足聯的行為恰恰與其自身的第14條規章背道而馳。