體育播報(bào)4月2日宣 在接受采訪時(shí)，前利物浦中場(chǎng)丹尼·墨菲談到了紅軍目前的情況。他并不擔(dān)心利物浦在英超聯(lián)賽中，跑動(dòng)距離總是落后對(duì)手這一事實(shí)。而是覺(jué)得在比賽的后半段，利物浦往往會(huì)陷入一種無(wú)序的狀態(tài)，暴露出巨大的空當(dāng)，這才是問(wèn)題。

墨菲這樣談道：“我認(rèn)為，跑步數(shù)據(jù)在追蹤個(gè)人或球隊(duì)在連續(xù)10到12場(chǎng)比賽期間的狀態(tài)水平時(shí)確實(shí)有用，因?yàn)檫@樣得出的指標(biāo)更具參考價(jià)值。一支球隊(duì)即便以4比0大勝對(duì)手，其跑動(dòng)距離仍可能少于對(duì)方——這類數(shù)據(jù)往往伴隨著太多的限定條件。”

“我并非全盤否定數(shù)據(jù)的作用，那樣做未免太過(guò)荒謬了，但我認(rèn)為，‘高強(qiáng)度跑動(dòng)’比單純的‘跑動(dòng)距離’更能作為有效的衡量標(biāo)準(zhǔn)。球員們無(wú)論是在有球狀態(tài)下還是無(wú)球狀態(tài)下，是否都保持著高強(qiáng)度的奔跑？對(duì)我而言，這或許才是更具說(shuō)服力的指標(biāo)。”

“舉例來(lái)說(shuō)，熱刺隊(duì)在對(duì)陣?yán)锲謺r(shí)，由于控球權(quán)旁落，不得不專注于防守和死守陣地，從而導(dǎo)致其跑動(dòng)距離可能超過(guò)利物浦——對(duì)于這種現(xiàn)象，我完全不感到擔(dān)憂。然而，利物浦隊(duì)在比賽末段所呈現(xiàn)出的那種實(shí)際的體能狀態(tài)，才是我真正感到憂慮的地方。”

“跑動(dòng)數(shù)據(jù)或許能直觀地顯示你覆蓋了廣闊的場(chǎng)上區(qū)域，但它卻無(wú)法反映出你是否以正確的方式、在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)、并保持著應(yīng)有的強(qiáng)度去完成這些跑動(dòng)。具體到利物浦隊(duì)，在比賽的后半段，球隊(duì)往往會(huì)陷入一種無(wú)序的狀態(tài)，從而在場(chǎng)上暴露出巨大的空當(dāng)。”

“球員們確實(shí)在奔跑，但由于球隊(duì)整體組織混亂，導(dǎo)致彼此間的距離被拉得過(guò)大，使得他們根本無(wú)法有效地覆蓋和填補(bǔ)這些空當(dāng)。”