從京魯對決到京滬大戰(zhàn)，為何中超沒有公認(rèn)的“國家德比”

jj30395212026-03-24 01:55:04

還有幾個小時，中超第3輪就將迎來一場重頭戲，北京國安坐鎮(zhèn)主場對壘上海申花。這場對決不僅勾起了球迷關(guān)于京滬兩強(qiáng)往昔恩怨的回憶，還事關(guān)新時期中超國家德比的“認(rèn)證”，很可能會成為后金元時代的里程碑式戰(zhàn)役。

重提“國家德比”，中超需要加點料

在上一輪中超聯(lián)賽中，北京國安客場挑戰(zhàn)山東泰山，超過4.5萬名球迷在濟(jì)南奧體中心觀戰(zhàn)，比賽過程緊張激烈，賽后爭議話題層出不窮。很多球迷稱京魯大戰(zhàn)為“中國國家德比”，這立刻引來了輿論熱議，很多人并不贊同這種觀點，甚至有媒體人認(rèn)為：“中國職業(yè)足球聯(lián)賽中稱得上國家德比的，只有北京國安和上海申花。”

第2輪的京魯大戰(zhàn)精彩激烈，引發(fā)了球迷關(guān)于中國國家德比的討論

德比（Derby）最早出現(xiàn)在賽馬比賽中，后來在足球比賽中被廣泛使用，表示同一城市或者相鄰地區(qū)球隊之間的較量。國家德比一般指在各國聯(lián)賽中兩支球隊實力強(qiáng)大且富有影響力的球隊之間的比賽。

在歷史悠久且“階層固化”的歐洲聯(lián)賽舞臺上，西班牙國家德比、意大利國家德比和德國國家德比的含金量毋庸置疑，這些老牌豪門攜手打造綠茵嘉年華，擦亮了五大聯(lián)賽的招牌。

曾經(jīng)的甲A時代，國家德比的一方必然來自足球城

中國職業(yè)聯(lián)賽只有短短30余年的歷史，期間遭遇過多次震蕩，職業(yè)俱樂部更是經(jīng)過了幾輪大洗牌，現(xiàn)存的大部分球隊都缺少傳承性和底蘊(yùn)。目前中國足壇超過“25歲”的俱樂部只有北京國安、上海申花、河南、山東泰山和青島海牛等寥寥幾支，曾常年制霸頂級聯(lián)賽的大連萬達(dá)（實德）和廣州恒大已經(jīng)消失，這種環(huán)境下很難形成“兩支強(qiáng)隊長期對抗”的國家德比氛圍。

廣州恒大成為歷史，中超國家德比這個概念也逐漸被人淡忘了。

金元時代泡沫破碎之后，中超的競爭力出現(xiàn)了明顯下滑，強(qiáng)強(qiáng)對話的含金量大不如前，國家德比失去了存在的土壤，很長時間內(nèi)已經(jīng)無人再提。

上賽季，中超呈現(xiàn)出了明顯的復(fù)蘇勢頭，火爆球市層出不窮，再造“國家德比”的氛圍已經(jīng)具備。過去的冬窗，中超諸強(qiáng)普遍加大了引援力度，聯(lián)賽整體環(huán)境明顯改善。此時亟需一味猛料來延續(xù)這種良好勢頭，豐富競技之外的層次感，重新擦亮中超的招牌，重提“國家德比”就在這樣的背景下出現(xiàn)了。

德比“歸屬”成疑，京滬大戰(zhàn)有玄機(jī)

對于重生之后的中超來說，再造國家德比的氛圍和條件已經(jīng)具備，眼下的難點就在于如何確定德比的“歸屬”。

背靠超級大都市，擁有深厚的歷史積淀和球迷基礎(chǔ)，傳承性與影響力毋庸置疑，多年的恩怨情仇從未停歇，國安VS申花的確是中超最有戲劇感的一組對決，配得上國家德比的稱號。

甲A聯(lián)賽起步階段，上海申花拿下首冠，大連萬達(dá)連續(xù)奪魁，連滬爭霸成為最為扣人心弦的較量，也就是當(dāng)年的國家德比。就在這一階段，上海申花與北京國安之間的恩怨也在迅速累積。從1997賽季的9比1，到1999年申花目睹死敵在家門口捧起足協(xié)杯，從2014賽季才宣告失守的虹口足球場，到2023年于漢超的壓哨世界波，無論深處巔峰還是低谷，北京國安與上海申花之間每次對決都是“情緒價值”拉滿，因為這不僅關(guān)系到足球場上的成敗，而且是中國最好城市之間的較量。

國安的死敵來自“南方”，而申花的身邊總有能夠威脅到他們上海灘老大地位的勁敵。

長期以來，北京國安的身邊缺少有分量的同城對手，而上海申花則先后與上海豫園、上海國際和上海海港爭奪過上海灘老大的位置。當(dāng)然，不管上海灘如何風(fēng)云變化，在北京國安球迷心中，身披藍(lán)衫的對手也許才是真正的死敵。

底蘊(yùn)不遜于北京國安與上海申花，重要獎杯數(shù)量更是遙遙領(lǐng)先于兩強(qiáng)，山東泰山也曾拿到國家德比的“入場券”。

甲A時代后期，隨著山東泰山的崛起，很多球迷將這支新貴視作大連實德的最大對手，連魯大戰(zhàn)成為實際意義上的國家德比。進(jìn)入金元時代之后，這些老牌勁旅紛紛淪為陪襯，高舉“地產(chǎn)足球”大旗的廣州恒大開啟了一個新王朝，江蘇蘇寧和上海海港先后以挑戰(zhàn)者的身份，書寫著國家德比的新篇章。

江蘇蘇寧和廣州恒大先后解散，中超賽場上的國家德比可謂是城頭變幻大王旗。

中國足壇并不缺少“國家德比”的條件，只是因為有資格參加這場盛宴的球隊大都不能穩(wěn)定而持久地強(qiáng)勢發(fā)揮，城頭變幻大王旗的現(xiàn)象不僅讓球迷無所適從，也讓專業(yè)人士感到了困惑。

2005年，英國著名足球雜志《442》曾做過世界各國聯(lián)賽國家德比的專題，有關(guān)中超部分的介紹居然是大連實德和北京國安的比賽，這顯然是與當(dāng)時的形勢不符。國家德比的不確定性，背離了職業(yè)足球的初衷，由此產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)最終傷害了這項運(yùn)動。

同京魯大戰(zhàn)相比，京滬大戰(zhàn)以兩大超級城市為背景，“南北對抗”更有差異性和話題感。從職業(yè)聯(lián)賽建立至今，北京國安和上海申花的纏斗引發(fā)的流量無人能及，的確是當(dāng)下最符合國家德比氣質(zhì)的一組對決。

上海海港已經(jīng)擁有了4座頂級聯(lián)賽冠軍，看起來已經(jīng)具備了成為國家德比參與者的條件。不過，上海海港昔日的最大對手廣州恒大已經(jīng)解散，這家新貴與北方球隊并無積怨，由其參與的國家德比顯得對抗性和話題性不足。

法國國家德比，球迷在看臺上燃放焰火。

北京國安和上海申花的底蘊(yùn)和號召力毋庸置疑，但兩支球隊的頂級聯(lián)賽冠軍數(shù)較少，很多球迷質(zhì)疑他們配不上國家德比的身份。冠軍是衡量一支強(qiáng)隊的重要指標(biāo)，但國家德比并不都是聯(lián)賽冠軍數(shù)榜單上第一名與第二名之間的對決。圣埃蒂安擁有較多的冠軍，里昂曾經(jīng)長時間站在巔峰，但法國國家德比始終是巴黎圣日耳曼和馬賽之間的對決。世紀(jì)之交，AC米蘭在短時間內(nèi)連續(xù)奪得歐冠冠軍，意甲冠軍數(shù)也一度超過國際米蘭，可謂聲勢滔天，但意大利國家德比卻依然屬于尤文圖斯和國際米蘭。

在貝盧斯科尼接手之前，AC米蘭曾陷入長期低迷，這讓他們失去了參與意大利國家德比的資格。

由此可見，國家德比屬于足球文化的一部分，強(qiáng)調(diào)底蘊(yùn)、對抗性、話題感、延續(xù)性和影響力，冠軍數(shù)在這場盛大的嘉年華中反而顯得不那么重要，在中國足壇能夠帶來這些元素的兩支球隊只有北京國安VS上海申花。金元的潮水褪去，兩支老牌勁旅經(jīng)受住了風(fēng)浪，依然屹立于中超爭冠集團(tuán)的序列中，更顯難能可貴。

上海海港展現(xiàn)出了后來居上的勢頭，上海申花如果不能在競技層面取得突破，未來很可能保不住國家德比的席位。

遠(yuǎn)離喧囂后回歸競技本身，北京國安和上海申花的身上多了一份使命感，后者更是感受到了危機(jī)。這不僅是因為上海海港近年來戰(zhàn)績出色，而是因為整個南方的足球版塊都在迅速抬升。

上賽季，廣東省擁有8家職業(yè)俱樂部(中超2隊、中甲3隊、中乙3隊)，江蘇省擁有5家俱樂部（中甲3隊、中乙2隊），浙江的職業(yè)俱樂部數(shù)量也在快速增長。伴隨著職業(yè)體育版圖的擴(kuò)張，業(yè)余聯(lián)賽的興起也加劇了行業(yè)內(nèi)部的競爭，去年爆火的蘇超、湘超和贛超都集中在南方，這些變化對上海申花來說，既是機(jī)遇，也是挑戰(zhàn)。

職業(yè)向“業(yè)余”學(xué)習(xí)，中超找回初心

在現(xiàn)代足球發(fā)展歷程中，俱樂部不僅負(fù)責(zé)培養(yǎng)人才，還是職業(yè)體育的根基。俱樂部立足于社區(qū)和城市，在此基礎(chǔ)上發(fā)展起來的對抗構(gòu)成了聯(lián)賽，由此帶來的信仰與傳承力量，推動了職業(yè)足球的繁榮與發(fā)展。隨著中國城市化進(jìn)程的持續(xù)加速，職業(yè)足球也具備了接軌先進(jìn)潮流的條件。

蘇超、贛超、湘超等業(yè)余聯(lián)賽取得巨大成功，倒逼職業(yè)聯(lián)賽改革進(jìn)步，豐富文化內(nèi)核是必由之路，中國足球不能沒有國家德比。

就在國內(nèi)職業(yè)聯(lián)賽發(fā)展進(jìn)入瓶頸期的時候，業(yè)余足球聯(lián)賽的烽火卻映紅了天際。2025年，蘇超、湘超和贛超取得了巨大成功，他們在運(yùn)行中實現(xiàn)了商業(yè)與體育的高度融合，拉動消費(fèi)的同時還促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)聯(lián)動。這些業(yè)余聯(lián)賽強(qiáng)調(diào)“城市對抗”，激發(fā)了觀眾的榮譽(yù)感和歸屬感，成功實現(xiàn)了“破圈”。